Николай Фомич Окулич-Казарин (1849 – 1923 гг.) – любитель и исследователь родной старины, подвижник, отдавший много лет изуче­нию истории Пскова. Не являясь псковичом по рождению, он полюбил наш город, поселившись в нем отставным генерал-майором в 1906 г. Па­мятники старины, сам дух истории, присутствовавший в атмосфере го­рода, вдохновили Н.Ф. Окулича-Казарина на изучение прошлого Пско­ва. Вызывает глубокое уважение его напряженный и плодотворный труд, продолжавшийся 13 лет (в 1919 г. Н. Ф. Окулич-Казарин оказался в не­вольной эмиграции, в Эстонии) и увенчавшийся рядом ценных изданий.1 Среди них первое место, безусловно, принадлежит его «Спутнику по древ­нему Пскову». Эта книга с момента ее появления 90 лет назад и до сих пор является предметом неиссякаемого интереса как специалистов-исследова­телей, так и просто любителей псковской и вообще русской старины. «Спутник по древнему Пскову- Н.Ф. Окулича-Казарина сам превратился в памятник – сокровище, ценность которого постоянно возрастает, тем более, что многое из того, о чем писал в книге ее автор, уже безвозврат­но потеряно. «Спутник по древнему Пскову» является комплексным ис­следованием, хранящим в себе данные по истории, археологии и культу­ре Пскова в широком смысле этого слова.
Н.Ф. Окулича-Казарина отличала скрупулезность, научная добро­совестность и тщательность в изучении исторического материала, хотя сам он подчеркивал, что не является специалистом, а лишь «обыкновен­ным любителем» русской старины. Тем более впечатляет универсальность его познаний и полнота исследования истории Пскова. В работе над нею он стремился не только использовать всю полноту известных ему источ­ников и исследований, но также все увидеть самому, «пощупать» своими руками, начиная с древних рукописей и кончая стенами и башнями псков­ской крепости. Все это освящалось истинным патриотизмом, чувством неразрывной связи автора с историей своей Родины и своего народа. Это отразилось и в методах его работы: он привлекал к сбору материа­лов для «Спутника по древнему Пскову», в том числе – археологических -
множество людей разных профессий и состояний: земских деятелей, учи­телей, священников и т.д.
Сказанное объясняет необходимость переиздания уникального «Спут­ника по древнему Пскову» Н.Ф.Окулича-Казарина. Он давно уже стал библиографической редкостью. Между тем его научная и познаватель­ная востребованность по-прежнему велика. До сих пор «Спутник» являет­ся во многом непревзойденным справочным изданием по истории наше­го города. Много раз представители общественности ставили вопрос о переиздании этой книги. И вот наконец это свершилось.
За десятилетия, прошедшие с момента появления «Спутника» Н.Ф. Окулича-Казарина, историческая наука, искусствоведение, краеве­дение накопили много новых знаний и материалов, без учета которых переиздание книги вызвало бы у читателя чувство неполноты и неудовлетворенности. Вот почему редколлегия переиздания предприняла усилия к тому, чтобы снабдить «Спутник» краткими комментариями к основным его материалам с учетом современного состояния науки.
Выход в свет Переиздания «Спутника по древнему Пскову» Н.Ф.Оку­лича-Казарина даст возможность читателям представить себе развитие истории Пскова, его хозяйства и культуры как одного из крупнейших городских центров средневековой Руси. В связи с этим хочется выска­зать слова благодарности тем, кто в преддверии 1100-летия первого упо­минания Пскова в летописи выступил с инициативой переиздания кни­ги: церкви св. Александра Невского в лице ее настоятеля протоиерея о.Олега и Администрации города Пскова в лице заместителя мэра И.Е. Калинина.
Е.П. Иванов,
доктор исторических наук, профессор,
заведующий кафедрой отечественной
истории Псковского государственного
педагогического института
Технические примечания
- Дореволюционные орфография и пунктуация текста «Спутника по древнему Пскову* в целом приведены в соответствие с современными орфографическими и пунктуационными нормами.
- Оставлено написание с большой буквы для наименований наро­дов, прилагательных от наименований народов и государств – так, как это было у автора, как это принято в публикациях многих древних па­мятников, в частности и Псковских летописей, под редакцией А.Н. Насонова. Тем самым в известной мере сохраняется специфика ав­торского оформления материала.
- В цитатах из памятников, как это обычно делается в публикациях, сохраняются буквы «t,» («ять») и «ъ» («ер») на конце (иногда и в середине) слова. Буквы же «I* («и – десятеричное»), «О* • («фита»), «V» («ижица») заме­нены буквами «И-, «Ф», «И» из современного кириллического алфавита.
- Буква «I» («и – десятеричное») сохранена только в названии опре­деленного места плана для изображения расположения псковских памят­ников: в соответствии с действующим в начале XX века алфавитом Н.Ф. Окулич-Казарин, естественно, использовал буквы и «И» («и»- восьмерич-ное»), и «I» («и – десятеричное»).
- В связи с заменой указанных букв и снятием буквы -Ъ» в конце слов изменен алфавитный порядок расположения слов в приложении «Ал­фавитный указатель».
- Отсылочные страницы в тексте сочинения Н.Ф. Окулича-Казари-на указаны в соответствии с настоящим изданием.
-Библиографические указания сохранены в таком виде, в каком они были даны Н.Ф. Окуличем’Казариным.
Л.Я. Костючук,
доктор филологических наук,
профессор кафедры русского языка
Псковского государственного
педагогического института
Предисловие к 1-му изданию
Поводом к составлению этой книжки послужил предстоящий в 1911 году XV Всероссийский Археологический Съезд в Великом Новгороде. По мысли устроителей Съезда, сфера его работ не ограничится одною Новгородскою областью, но охватит все северные пределы нашего оте­чества. Следовательно, нашему тихому старому Пскову суждено будет обратить на себя особое внимание ученого мира. Ввиду этого, во Пскове образовалось Отделение Предварительного Московского Комитета, в которое вошли представители двух местных археологических учрежде­ний: Археологического Общества и Церковного Историко – Археологи­ческого Комитета. В числе намеченных Отделением работ было состав­ление путеводителя по городу, с целью облегчить приезжим гостям зна­комство с местными древностями. До сих пор этой цели служили, глав­ным образом, следующие издания: И.И. Василева – Историко-статисти-ческий очерк г. Пскова, Историко-статистический указатель г. Пскова и Археологич. указатель г. Пскова и его окрестностей; A.M. Князева-Ука­затель достопамятностей г. Пскова; гр. М. Толстого – Святыни и древно­сти Пскова; В. Гедимина – Прошлое г. Пскова и А. Заборовского (он же Красиков) – Путеводитель по г. Пскову и его окрестностям. Из них тру­ды Василева, Князева и гр. Толстого являются ценными вкладами в на­уку, но они давно уже распроданы и стали достоянием букинистов. Не­большая, но талантливо и с большим знанием дела составленная книжка г. Гемидина также не встречается в продаже. «Путеводитель» г. Заборов­ского, весьма толково составленный и недорогой (30 к.), можно купить в местном книжном магазине Лаврентьева; но эта книжка приспособлена для быстрого, поверхностного осмотра города и потому дает более или менее подробные сведения лишь о главнейших исторических памятни­ках Пскова, об остальных же говорит мимоходом или даже совсем умал­чивает. Таким образом, лицо, желающее основательно ознакомиться с местными древностями, если оно не запаслось заранее подходящей ли­тературой, должно будет ограничиться указанным «Путеводителем», ко­торый, при всех своих бесспорных достоинствах, едва ли его удовле­творит. Итак, новый путеводитель является делом необходимым и неот-
ложным. Псковское Отделение Предварит. Комитета признавало весьма пожелательным дать этому путеводителю такую полноту, которая, по воз­можности, удовлетворила бы не одних только любителей, но и людей науки: цель прекрасная, но трудно достижимая. Для подобной работы нужны специалисты, вооруженные всем арсеналом необходимых науч­ных познаний.
Но этого мало: нужно, чтобы эти специалисты, даже при искреннем желании работать, имели для того свободное время. Откуда же взять та­ких деятелей в небольшом губернском городе? Ученые специалисты, положим, найдутся; но они до такой степени поглощены службой, что для труда необязательного, добровольного, так сказать «между делом», но, однако ж, требующего большого напряжения, у них решительно не остается времени. Люди же, для которых изучение родного края стало особым призванием, страстною потребностью души, ученые подвижни­ки вроде бывшего секретаря нашего О-ва Ф. А. Ушакова, покойных Василева и Евлентьева или смольнян Писарева и Орловского всегда были и будут большою редкостью, рассчитывать на которую не приходится. В силу этих неодолимых местных условий, за составление настоящей книж­ки пришлось взяться не специалисту, а обыкновенному любителю, одушевленному лишь горячим желанием принести посильную пользу сим­патичному для него делу изучения родной старины. Немудрено, если труд его будет иметь характер не строго научный.
При составлении книжки автор старался, по возможности, исчер­пать всю литературу о древнем Пскове, печатную и рукописную, какую можно было разыскать на месте. Подспорьем к ней служили рассказы старожилов и устные предания. Все описанные здесь церкви, развали­ны, дома, башни, иконы и проч. лично им осмотрены.
Автор сознает, что издаваемая книжка оставляет желать многого, и заранее извиняется за ошибки, допущенные им по недостатку специаль­ных познаний. За всякий добрый совет, за всякое указание он будет весь­ма признателен, ибо они примутся во внимание при втором издании книж­ки, если только ей суждено появиться вторым изданием.
Обстоятельства не позволили автору осмотреть и изучить древнос-
ти Изборска и Псково-Печерского монастыря, и ему поневоле пришлось ограничиться только Псковом и самыми ближайшими его окрестностями.